Intel vs AMD

[pixfid]

поправил скрин

Добавлено через 2 минуты
@Ashe я за вас тоже рад =), Плевать мне на цифрорепу наслаждайтесь =)
@Аноним за вас тоже.


з/ы/ Но я понимаю вашу боль, в вашем возрасте таким же был. со временем пройдет.

[MrShyr]

Сообщение от pixfid

поправил скрин

Добавлено через 2 минуты
@Ashe я за вас тоже рад =), Плевать мне на цифрорепу наслаждайтесь =)
@Аноним за вас тоже.


з/ы/ Но я понимаю вашу боль, в вашем возрасте таким же был. со временем пройдет.

То ли комп тут тупит, то ли я фиг его знает, скрины одинаковые

[pixfid]

Сообщение от MrShyr

То ли комп тут тупит, то ли я фиг его знает, скрины одинаковые

Поправил в своем посте написал же вот как вижу я =)

[Strange0ne]

Сообщение от MrShyr

То ли комп тут тупит, то ли я фиг его знает, скрины одинаковые

Температуры он показал, вот только зачем? Речь о перегреве идет на Ivy\Haswell а не на Sandy.

[pixfid]

Сообщение от Strange0ne

Температуры он показал, вот только зачем? Речь о перегреве идет на Ivy\Haswell а не на Sandy.

Ваш пост за номером 34
"С этим куллером при попытке разогнать Haswell\Ivy до 4300-4500 температура будет доходить до температур троттлинга." С ивиком будет анологичная ситуация не надо выдумывать.

[Ashe]

Сообщение от pixfid

Ваш пост за номером 34
"С этим куллером при попытке разогнать Haswell\Ivy до 4300-4500 температура будет доходить до температур троттлинга."

Вы идиотизма не замечаете в своих постах?! Сказано "Haswell\Ivy"! Вы скидываете скрины с Sandy. Зачем?

[MrShyr]

Сообщение от Strange0ne

Температуры он показал, вот только зачем? Речь о перегреве идет на Ivy\Haswell а не на Sandy.

Просто я завел дискуссию о том что в нагрузке 45* держать даже
Сендик его не будет на том кулере что у него.

Под нагрузкой я подразумеваю - Максимальную долговременную нагрузку.

З.Ы. Единственное в чем не вижу смысла, так это в том что на скрине
не видно сколько по времени шел тест или что там использовалось...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Strange0ne

Температуры он показал, вот только зачем? Речь о перегреве идет на Ivy\Haswell а не на Sandy.

Нет ни какого перегрева и никогда не было, есть лишь повышенное тепловыделение
- непривычное для интела. Более менее нормальное СО это решает.
66* это ничто по большому счету, учитывая 10-ти часовой прогрев

[Strange0ne]

Сообщение от pixfid

Ваш пост за номером 34
"С этим куллером при попытке разогнать Haswell\Ivy до 4300-4500 температура будет доходить до температур троттлинга." С ивиком будет анологичная ситуация не надо выдумывать.

Проблемы с перегревом начались именно с выходом Ivy Bridge, в интернетах тьма информации по этой теме.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от MrShyr

Просто я завел дискуссию о том что в нагрузке 45* держать даже
Сендик его не будет на том кулере что у него.

Под нагрузкой я подразумеваю - Максимальную долговременную нагрузку.

З.Ы. Единственное в чем не вижу смысла, так это в том что на скрине
не видно сколько по времени шел тест или что там использовалось...

Добавлено через 4 минуты


Нет ни какого перегрева и никогда не было, есть лишь повышенное
тепловыделение - непривычное для интела.
66* это ничто по большому счету, учитывая 10-ти часовой прогрев

66 это в порядке вещей, просто уже не один знакомый после установки i5 3570к или i7 3770к удивлялся температурам в 80-95 градусов при попытке разогнать до 4500 на куллере за 1000-1500 рублей

[pixfid]

Сообщение от MrShyr

Просто я завел дискуссию о том что в нагрузке 45* держать даже
Сендик его не будет на том кулере что у него.

Под нагрузкой я подразумеваю - Максимальную долговременную нагрузку.

З.Ы. Единственное в чем не вижу смысла, так это в том что на скрине
не видно сколько по времени шел тест или что там использовалось...

Добавлено через 4 минуты


Нет ни какого перегрева и никогда не было, есть лишь повышенное
тепловыделение - непривычное для интела.
66* это ничто по большому счету, учитывая 10-ти часовой прогрев

Выше я высказался по поводу тестов и нагрузки.

Суть в том что такими вещами не страдаю. Для решения спектра моих задачь меня все устраивает и никаких проблем не наблюдаю(даже с разгоном никакого дискомформа) но + в разгоне не вижу +- пару процентов к производительности ? Оно того не стоит. Да и как бэ розгоны\тесты не с куллерами проводить =) За сим кончаю, пора работу работать.

з/ы/ Ради хохмы когдато давно единсвенный скрин сохранился ->



С боксовым куллером.
еще кусок с того эпичного момента

[MrShyr]

Сообщение от Strange0ne

Проблемы с перегревом начались именно с выходом Ivy Bridge, в интернетах тьма информации по этой теме.

Добавлено через 4 минуты

66 это в порядке вещей, просто уже не один знакомый после установки i5 3570к или i7 3770к удивлялся температурам в 80-95 градусов при попытке разогнать до 4500 на куллере за 1000-1500 рублей

Ну да, свой H80i я за ~4600 брал
И от него кстати говоря не в восторге совсем.
Стандартные пропеллеры слишком шумные на больших оборотах,
кое как спасает контроль через GUI Думаю о замене пропеллеров.

Добавлено через 1 минуту

СПОЛЕР:

Свернуть ↑

Сообщение от pixfid

Выше я высказался по поводу тестов и нагрузки.

Суть в том что такими вещами не страдаю. Для решения спектра моих задачь меня все устраивает и никаких проблем не наблюдаю(даже с разгоном никакого дискомформа) но + в разгоне не вижу +- пару процентов к производительности ? Оно того не стоит. Да и как бэ розгоны\тесты не с куллерами проводить =) За сим кончаю, пора работу работать.

з/ы/ Ради хохмы когдато давно единсвенный скрин сохранился ->



С боксовым куллером.
еще кусок с того эпичного момента

Свернуть ↑Развернуть ↓

Я где то уже писал что без разгона Q8200 на 55* грелся при хорошем прогреве
По этому не верю в 45* на вашем 38** новом сендике в котором герц больше в 2 раза.

Добавлено через 5 минут
З.Ы. Независимо от спектра задач, при сборке компьютер должен тестироваться
на максимальную производительность при том стабильную работу.
Разгон в учет не берем.

То что вы там 5 минут погрели, объективных данных вам не покажет.