Работа над Goddess of Destruction (part 6)

[TonsFun]

При чем здесь отображение вещи? Я про активацию\дизактивацию ячеек плаща и талисманов.

упс, извиняюсь

Код:

writeD(_activeChar.getInventory().canEquipCloak())

[Bonux]

упс, извиняюсь

Код:

writeD(_activeChar.getInventory().canEquipCloak())

Капитан очевидность снова с нами?)) Я же написал, что пакет 1 в 1 по оффу, порядок их посылки тоже.

[TonsFun]

Капитан очевидность снова с нами?)) Я же написал, что пакет 1 в 1 по оффу, порядок их посылки тоже.

Открыть спойлер

!
не ну леш хз, я всего лишь предположил)) я вообще работаю с 603 протоколом там совсем по другому все

[Daan Raven]

Капитан очевидность снова с нами?)) Я же написал, что пакет 1 в 1 по оффу, порядок их посылки тоже.

Если в пакете все нормально и отсылается там, где надо, тогда нужно копать в сторону самих методов canEquipCloak и getTalismanSlots.
Также, стоит посмотреть в сторону скиллов (SkillList), так как возможно что-то напортачили в нем, что не все скиллы прогружаются.

[Bonux]

Если в пакете все нормально и отсылается там, где надо, тогда нужно копать в сторону самих методов canEquipCloak и getTalismanSlots.

Вижу все решили обидеть меня, проверив мою сообразительность...) Говорю же, в пакете отсылается все нормально, даже статистические данные туда вбивал, 0 эффекта.
Ладно, спасибо сам разберусь ) Главное что в Эртеи все нормально отображается...

[Daan Raven]

Вижу все решили обидеть меня, проверив мою сообразительность...) Говорю же, в пакете отсылается все нормально, даже статистические данные туда вбивал, 0 эффекта.
Ладно, спасибо сам разберусь ) Главное что в Эртеи все нормально отображается...

Уж извините Просто может быть достаточно много причин данной проблемы. Но пока все ссылается на методы, которые почему-то возвращают 0.

[Bonux]

Уж извините Просто может быть достаточно много причин данной проблемы. Но пока все ссылается на методы, которые почему-то возвращают 0.

0? Где 0? Я же сказал, что даже статистические данные вбивал, эффекта 0.

writeD(0x05); // talismans
writeD(0x01); // openCloak

Добавлено через 51 секунду
Я предполагаю что проблема в клиенте... не знаю почему, но чуйка)

[vanyahunter123]

0? Где 0? Я же сказал, что даже статистические данные вбивал, эффекта 0.

writeD(0x05); // talismans
writeD(0x01); // openCloak

Добавлено через 51 секунду
Я предполагаю что проблема в клиенте... не знаю почему, но чуйка)

в голове проблема переоченка знаний на кривых исходниках работает это а у тебя нет

[Daan Raven]

в голове проблема переоченка знаний на кривых исходниках работает это а у тебя нет

Открыть спойлер

'offtop'
Ты не знаешь, что такое switch и case, и говоришь что-то на счет "переоценки знаний"? Не знаю, на сколько хорошо разбирается в программировании Bonux, но кажется тебе бы за собой для начала следить нужно.
Зачем лезть "поперед батька в пекло"?

Открыть спойлер

'Оставлю это здесь...'

[Bonux]

в голове проблема переоченка знаний на кривых исходниках работает это а у тебя нет

Не в этом проблема. Я бы не обращался за помощью и не предполагал бы, что это проблема в клиенте, если бы я не проверил все варианты. Почему я пришел к выводу, что проблема в клиенте, потому что:
1. Раньше все исправно работало. (Откатывал до ревизий, когда все отлично работало)
2. Порядок и структура пакетов 1 в 1 по оффу.
3. Клиент 532+ протокола, систем 531 протокола.
P.S. Проехали, проблему решил заменой ui*.ugx с 531 протокола клиента. Проблема была в клиенте