ноутбук для дома

[q9550]

посоветуйте книгу для домашнего использования, взять в ванную (не буквально) или на диван.

дизайн, хороший экран, чтобы корпус не нагревался, тихий, удобный, в том числе и клава.

серфинг по гуглу, статьи, ютуб, скачка торрентов, фильмы, поиграть в cs source часа 2, зайти админкой в l2 на 20 мин, работа с FTP и notepad что очень редко для меня.

есть на что потратиться? бюджет 20-30тыс, если нет за что переплачивать то можно подешевле, предпочитаю ASUS / SONY.

насчет диагонали экрана не уверен, 15? 17?
70% диван, 30% ванна, 10% кухня.

http://shop.key.ru/shop/groups/107/

P.S стационар надоел, хоть и звук 2.1 с монитором 27, спина просит.

[Romka]

q9550, asus k43/k53. у самого первый, отличия в диагонали экрана(разрешение одинаковое) и нампаде. в ванную категорически ничего не советую брать по понятным причинам. или захотелось после прочтения этой стори?

Качество сборки на высоте, ни капли скотча. Плюс алюминиевый "палм-рест" практически не греется, поскольку проц, видеочип и чипсет размещены внизу, соответственно медные трубки тоже там.
Из минусов - на левой стороне перед перфорацией отверстий для кулера находится разъем питания, что в общем то не очень удобно. Ну и глянцевая рамка вокруг дисплея. В остальном нареканий нет.
К сожалению у моего экземпляра износился от активного использования разъем питания, но чинится банальной перепайкой.
Также нелегко найти запчасти для него, т.к. большинство выпущено под K53. Собственно говоря для него я и заказал разъем питания, который идеально подходит к "младшему брату".

[q9550]

q9550, asus k43/k53. у самого первый, отличия в диагонали экрана(разрешение одинаковое) и нампаде. в ванную категорически ничего не советую брать по понятным причинам. или захотелось после прочтения этой стори?

серии k43/k53 много моделей, ориентироваться могу только по железу.
насчет дизайна и прочего, думаю немного переплатить и взять SONY, качественней будет.

диагональ 17 для дивана и ванны с журнальным столиком подойдет?) а если на пузо его?

[Romka]

q9550,
Процессор исключительно i5, 2410M например. i3 - слишком по-нищебродски и слоупочно, i7 - нахер не надо.
Память - 4ГБ + докупить еще 4ГБ модуль для достижения двухканальности.
Видеокарточка - исключительно от nvidia, есть варианты с GMA, но их сразу надо отбрасывать, ибо шлак. 520/540/610 - дело только твоё, в зависимости от потребностей. У меня 520M с 512МБ памяти и этого вполне хватает поиграть в WOT на средних настройках при отсутствии ужасных лагов(маленько конечно подлагивает, но не страшно).
Диагональ 17 - слишком много, хватит и 14. Нужно еще и разрешение учитывать, у обоих асусов оно одинаковое.
Sony не советовал бы. Хоть ноуты делают и премиальные, опыта у них всё же меньше, чем у асуса.
Подбирать девайсы советую на market.yandex.ru, всё таки база устройств больше

[q9550]

RomkaCW,
всегда предпочитал Intel, nVidia, ASUS MotherBoard, у самого Core 2 Quad 9550 (boost 2.8Ghz) / nVidia GTX 260 (896Mb) / 4096 RAM DDR2/ HDD 1TB / ASUS P5QL Pro, дело в том что в игры уже не играю, а на кресле надоело сидеть, не уверен что привыкну к более слабой машине, поэтому присмотрелся к этой модели http://www.onlinetrade.ru/catalogue/komp...MTM0NjA3Ow как он по сравнению с моим железом?)

[Romka]

q9550, вполне ок для этой цены, только 4гб плашку не забудь докупить.
При переходе с "высокопроизводительного" ПеКа на неплохой ноутбук потери в производительности не ощутимы, если закрыть глаза на тяжёлые игры.

[q9550]

RomkaCW,
воть еще удачная сборка, чуть дешевле будет http://shop.key.ru/shop/goods/801858/
nVidia 520mx и выше передает blu-ray, в качестве плеера на плазму это возможно? от уже скаченных рипов, не дисковод.

[Romka]

q9550, без разницы, смотри по своим потребностям и финансам. Именно эта серия асуса является идеально по цене/качеству. Само собой немного X53 производительнее, чем K53SJ. Вот только я не пойму почему X, а не K.
Что касается вывода на плазму br рипов - есть HDMI выход, оснований невозможности просмотра видео в HD качестве не вижу.

[q9550]

RomkaCW,
Экран: 15.6", WXGA TFT, 1366 х 768 pix
Экран: 15.6", WXGA HD, 1366 х 768 pix
Экран: 15.6", HD, 1366 х 768 pix

в каких условиях есть смысл от WXGA HD или WXGA TFT?
какой экран лучше?)

насчет глянцевого и матового экрана еше не решил.. восновном в темноте сижу.

[Romka]

q9550, описание херовое какое-то, экраны там одинаковые стоят везде. Собственно экраны сами глянцевые, но решается покупкой спецплёнки с последующим наклеиванием оной.