ноутбук для дома

[Romka]

i5 и i3 - по-нищебродски и слоупочно. i7 крутатенюшки.
Я к чему, не стоит словами бросаться. Для задач описаных автором и core2duo с 2мя гигами сойдет

Добавлено через 2 минуты

Чтобы он покрошился через пару месяцев? Настройка системы под ССД, это очень сложное и кропотливое занятие

:cm:
давайте ему еще и атом посоветуем.

Какбы винда при установке сама определеяет на ссд стоит она или на винте и в соответствии с этим подбирает оптимальные настройки. Не спорю, они не идеальны, можно довести до ума еще больше. Но работы там на 5 минут. Чего там кропотливого и сложного?
Сам успешно гоняю один и тот же ссд в качестве системного вот уже два года(сначала он был на компе, но в связи с переездом перебрался на нетбук). Ресурс израсходован чуть меньше, чем на половину. Это при том, что сам диск был одним из первых ссдшников.

[Zubastic]

i5 и i3 - по-нищебродски и слоупочно. i7 крутатенюшки.
Я к чему, не стоит словами бросаться. Для задач описаных автором и core2duo с 2мя гигами сойдет

Добавлено через 2 минуты

Чтобы он покрошился через пару месяцев? Настройка системы под ССД, это очень сложное и кропотливое занятие

Разница между i7 и i5 в 5% производительности, а цена на 20% больше из-за того, что флагман. Делайте выводы.

Винда сама настраивает под ССД. Главное файл подкачки убить. И есть технология, которая сохраняет ССД.

Добавлено через 31 секунду

Может прекратим писюльками меряться?)

:ed:
NO.
:redlol::redlol:

[Romka]

Zubastic, как показывает практика, файл подкачки даже необязательно убирать. Ибо при наличии достаточного количества оперативной памяти запись в подкачку будет редкой, но "меткой", чтение его будет в разы больше записи, а производительность повысится.
Отключать полностью файл подкачки я не советую, вместо этого лучше перенести его на винт.
Больше всего винт убивает temp папка. Вот её сразу на винт.

[Zubastic]

Недостатки
Главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи. Обычная [обтекаемые выражения](MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. Более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз[9]. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки. Контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами» [источник не указан 55 дней].
Подпроблема совместимости SSD накопителей с устаревшими и даже многими актуальными версиями ОС семейства Microsoft Windows, которые не учитывают специфику SSD накопителей и дополнительно изнашивают их. Использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) на SSD также, с большой вероятностью, уменьшает срок эксплуатации накопителя;
Цена гигабайта SSD-накопителей существенно выше цены гигабайта HDD. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
Применение в SSD-накопителях команды TRIM делает невозможным восстановление удалённой информации recovery-утилитами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Твердотельный_накопитель

Добавлено через 59 секунд

Zubastic,Больше всего винт убивает temp папка. Вот её сразу на винт.

Поподробнее plix plox.
Подкачку я выпилил впринципе ибо есть 16гб оперативки.

[Romka]

Zubastic, пункт #2. Вот. Но переноси не в оперативку, а на винт.
Само собой подкачка убивает ссд, если у "поциента" 1гб оперативной памяти. Если 6+, можно и оставить.

[Zubastic]

Самое главное не забудьте создать саму папку. Система сама её не создаст.

FUUUUUUUUU

[Place]

Zubastic, пункт #2. Вот. Но переноси не в оперативку, а на винт.
Само собой подкачка убивает ссд, если у "поциента" 1гб оперативной памяти. Если 6+, можно и оставить.

А вырубить файл подкачки + Врубить РеадиБуст на SSD ?

[Romka]

Place, ЩИТО? Редибуст это же использование флешки в качестве подкачки, не?
Про подкачку выше писал.

[Apoloser]

Разница между i7 и i5 в 5% производительности, а цена на 20% больше из-за того, что флагман. Делайте выводы.

Винда сама настраивает под ССД. Главное файл подкачки убить. И есть технология, которая сохраняет ССД.

Да ну? А про HT какбы забыли? Цена на 20% больше из за того что там используется технология HT. Каждый выбирает то что ему по карману. Мне по карману i7, я его взял.

Добавлено через 2 минуты

:cm:
давайте ему еще и атом посоветуем.

Какбы винда при установке сама определеяет на ссд стоит она или на винте и в соответствии с этим подбирает оптимальные настройки. Не спорю, они не идеальны, можно довести до ума еще больше. Но работы там на 5 минут. Чего там кропотливого и сложного?
Сам успешно гоняю один и тот же ссд в качестве системного вот уже два года(сначала он был на компе, но в связи с переездом перебрался на нетбук). Ресурс израсходован чуть меньше, чем на половину. Это при том, что сам диск был одним из первых ссдшников.

Атом и core2duo сравнивать не стоит. У меня core2duo с 2мя гб ОЗУ от HP отслужил 4 года, ни единого нарекания. И игры шли и программы. Хватало с головой. Сейчас сижу за HP dv7

[Romka]

Apoloser, гипертреадинг и у i5 есть, если чо.
Не стоит забывать, что все эти ядра делят между собой шину, соответственно чем меньше ядер, тем шире шина им достается. Плюс повышенное по сравнению с i5 энергопотребление и тепловыделение. Если первая проблема со временем стала не столь актуальной, то последние очень даже, в свете погони за большое время автономной работы. Так что тут дело вовсе не в кармане.

Между прочим последнии атомы выглядят куда вкуснее для мобильных устройств, чем к2д. Тем же энергопотреблением + интегрированным чипсетом и довольно неплохим видео, если повезет, то можно найти ноут и с дискретной карточкой. Например ASUS 1215N.